Aller au contenu
libres.

Prismes croisés

Les 67 cas sont décrits sur une vingtaine de dimensions. On les croise ici deux à deux, puis toutes ensemble, pour voir ce qui va avec quoi.

Échantillon raisonné de 41 cas, non exhaustif. Associations exploratoires : un V de Cramér élevé signale une co-occurrence dans ce corpus, pas une cause. Les valeurs « non établi » sont exclues de chaque croisement : l'effectif n varie d'une paire à l'autre.

Six lectures

La forme civile va avec l'autogestion

P1 × P4 · V = 0,58 · p < 0,001 · n = 54

Douze des treize chaînes entièrement civiles sont autogérées. Sur les quarante et une chaînes qui ne franchissent pas pleinement la forme civile, dix le sont. Le maillon sociétaire n'est pas qu'un détail de montage : là où il entre, la décision passe le plus souvent ailleurs que dans l'assemblée des usagers (un conseil, un gérant, des associés extérieurs).

Le lieu culturel franchit le droit plus souvent que la ferme

Culture × P1 · V = 0,44 · n = 62 — Culture × statut · V = 0,52 · n = 66

Neuf des treize lieux à finalité culturelle ont une chaîne civile ; six des treize lieux agricoles, un écart qui reste faible sur ce corpus. La ferme a souvent besoin d'un exploitant, et l'exploitant prend presque toujours une forme de société (GAEC, EARL, SCEA, SCIC) : c'est là que Terre de Liens, Villarceaux ou Lachaud s'arrêtent. Huit des neuf cas du corpus et du seuil ont une finalité culturelle ; l'exception est Treynas, ferme forestière de Longo Maï.

Les communautés intentionnelles restent loin, sauf Longo Maï

Famille × statut · n = 67 · lecture descriptive (p = 0,08)

Sur vingt et une communautés intentionnelles instruites, du phalanstère de Condé à l'Arche, deux approchent, et ce sont deux lieux du même réseau : Treynas au corpus, Limans au seuil. Les occupations régularisées font mieux : trois sur sept sont au corpus ou au seuil. Le lieu conquis puis négocié avec une collectivité se retrouve plus souvent près du commun civil que le lieu fondé pour vivre ensemble.

Ce qui a disparu n'avait pas de verrou

État × absence de verrou · V = 0,41 · p = 0,007 · n = 49

Les dix collectifs disparus dont le montage est connu n'avaient aucun verrou sur leur lieu ; parmi les actifs, dix-huit sur trente-sept n'en ont pas non plus. La lecture est prudente : la plupart des disparus sont antérieurs aux outils (association en 1901, fonds de dotation en 2008). Mais elle rejoint le constat de communs.actitude.org : ce qui verrouille le foncier ne disparaît pas avec le groupe.

Le verrou est une affaire récente

Période × type de verrou · n = 64 · tableau creux, lecture descriptive

Avant 1968, un seul cas sur quinze a un verrou établi. Depuis 2008, dix sur trente en ont un, dont six par la propriété (fonds de dotation, veto du réseau CLIP, dévolution). L'outil existe désormais ; ce qui manque encore, c'est sa publication : ces verrous récents sont établis par des sources concordantes, aucun par un acte publié et opposable.

Le lieu acheté par un fondateur part avec lui

Accès × état · V = 0,39 · n = 47 — Transmission × état · V = 0,34 · n = 37 · lectures fragiles

Trois des quatre lieux achetés par un fondateur ont disparu ; vingt et un des vingt-deux lieux obtenus par achat collectif ou souscription sont actifs. Même dessin, plus faible, pour la relève : trois des sept collectifs restés aux mains de leurs fondateurs ont fini, dix-huit des vingt qui ont renouvelé leurs générations sont actifs. Pour près de la moitié des cas, la transmission n'est pas documentée : c'est un chantier de la version suivante.

Cultiver sans chef : possible, rarement établi

26 cas à volet agricole ou administratif documenté · 1 au corpus

Vingt-six fiches portent un dossier juridique sur l'activité agricole d'une association ou d'un collectif. Une seule entre au corpus : Treynas, association sans salarié inscrite à la MSA depuis 2002, sur une terre tenue par une fondation. Les autres s'arrêtent d'abord sur le foncier (vingt-cinq) et sur la forme (vingt-quatre) : terre prêtée sans titre, propriétaire privé, société d'exploitation intercalée. La question juridique — peut-on cultiver sans chef d'exploitation ? — n'est presque jamais celle qui fait tomber le lieu : c'est la terre. Les vergers, maisons de semences et forêts-jardins associatifs, les plus proches d'une association d'intérêt général en bénévolat pur, vivent sous les seuils d'assujettissement sans validation écrite de la MSA ni du fisc. Voir les dossiers « Une association peut-elle cultiver sans chef d'exploitation ? » et « L'association d'intérêt général qui cultive en bénévolat pur ».

Associations les plus nettes

V de Cramér corrigé (0 : aucune association, 1 : association parfaite), test exact de Fisher pour les tableaux 2×2, χ² sinon. Sont écartées ici les paires liées par construction (par exemple la porte P2 et le type de verrou) et les tableaux trop creux.

PaireVpn
P5 établi × Transmission0.700.00038
Filiation : Néo-ruralisme × Verrou : Aucun0.670.00130
P1 forme civile × P4 autogestion0.580.00054
Filiation : Autonomie × Statut (corpus/seuil vs épreuve)0.560.00443
Famille × Finalités : Artisanat, production0.560.00066
Filiation : Mouvement ouvrier × Finalités : Agriculture0.550.00742
P2 foncier verrouillé × Filiation : Néo-ruralisme0.530.01433
P1 forme civile × Type de verrou0.530.00062
Filiation : Néo-ruralisme × Type de verrou0.520.00143
Finalités : Culture × Statut (corpus/seuil vs épreuve)0.520.00066
Famille × Finalités : Habitat0.500.00066
P4 autogestion × Filiation : Autonomie0.490.00936
Statut (corpus/seuil vs épreuve) × Type de verrou0.480.00067
P3 intérêt général × Ouverture0.470.00061
P4 autogestion × Type de verrou0.460.00158
P1 forme civile × Verrou : Aucun0.450.00347
P1 forme civile × Verrou : Dévolution désintéressée0.440.00847
P1 forme civile × Finalités : Culture0.440.00162

Matrice des associations

* p < 0,05 · † association attendue par construction · – effectif insuffisant. Survolez une case pour le détail.

FamillePériodeForme du collectifPorteur du foncierAccès au lieuTitre d'usageType de verrouGouvernanceÉconomie des personnesOuvertureRapport à l'ÉtatTransmissionÉtatP1 forme civileP2 foncier verrouilléP3 intérêt généralP4 autogestionP5 établi
Famille·0.000.31*0.43*0.56*0.33*0.120.40*0.33*0.35*0.34*0.000.180.210.000.39*0.000.00
Période0.00·0.32*0.090.28*0.30*0.000.000.34*0.42*0.000.36*0.37*0.140.270.35*0.260.58*†
Forme du collectif0.31*0.32*·0.43*†0.54*0.29*0.000.000.220.130.29*0.190.51*0.00†0.000.48*0.160.00
Porteur du foncier0.43*0.090.43*†·0.48*0.50*†0.39*†0.330.250.32*0.280.310.41*0.49*†0.34†0.39*0.340.30
Accès au lieu0.56*0.28*0.54*0.48*·0.45*0.260.120.260.34*0.59*0.000.39*0.290.000.340.000.00
Titre d'usage0.33*0.30*0.29*0.50*†0.45*·0.49*†0.150.100.210.230.000.44*0.210.36†0.42*0.380.00
Type de verrou0.120.000.000.39*†0.260.49*†·0.090.230.070.000.000.140.53*0.54*†0.150.46*0.00
Gouvernance0.40*0.000.000.330.120.150.09·0.170.080.41*0.380.140.350.000.260.72*†0.07
Économie des personnes0.33*0.34*0.220.250.260.100.230.17·0.39*0.000.000.260.000.000.47*0.210.26
Ouverture0.35*0.42*0.130.32*0.34*0.210.070.080.39*·0.100.130.000.28*0.000.47*0.180.22
Rapport à l'État0.34*0.000.29*0.280.59*0.230.000.41*0.000.10·0.320.51*0.000.230.000.000.00
Transmission0.000.36*0.190.310.000.000.000.380.000.130.32·0.34*0.000.190.000.100.70*
État0.180.37*0.51*0.41*0.39*0.44*0.140.140.260.000.51*0.34*·0.180.100.210.260.11
P1 forme civile0.210.140.00†0.49*†0.290.210.53*0.350.000.28*0.000.000.18·0.38*0.26*0.58*0.00
P2 foncier verrouillé0.000.270.000.34†0.000.36†0.54*†0.000.000.000.230.190.100.38*·0.220.35*0.17
P3 intérêt général0.39*0.35*0.48*0.39*0.340.42*0.150.260.47*0.47*0.000.000.210.26*0.22·0.36*0.00
P4 autogestion0.000.260.160.340.000.380.46*0.72*†0.210.180.000.100.260.58*0.35*0.36*·0.00
P5 établi0.000.58*†0.000.300.000.000.000.070.260.220.000.70*0.110.000.170.000.00·

Explorer un croisement

Plan factoriel

Plan factoriel des 67 cas (analyse des correspondances multiples)▪ Commun foncier▪ Communauté intentionnelle▪ Lieu non marchand▪ Occupation régularisée▪ 1871-1914▪ 2008-▪ porteur coopérative▪ porteur fonds de dotation▪ porteur personne publique▪ collectif collectif de fait▪ collectif coopérative▪ Assemblée au consensus▪ Salariat de la structure▪ sans verrou▪ verrou par la propriété▪ Disparu▪ P1 non franchie▪ P1 franchie▪ P2 franchie▪ P4 non franchie▪ P4 franchie59 Rivoli — ÉpreuveAssociation foncière pastorale de Moncaup — ÉpreuveAncrage — ÉpreuveCommunauté de l'Arche, La Borie Noble — ÉpreuveCommunauté de travail Boimondau — ÉpreuveLa Colonie de Condé-sur-Vesgre — ÉpreuveColonie naturiste et végétalienne de Bascon — ÉpreuveCommission syndicale du Pays de Soule — ÉpreuveCommun Jardin — ÉpreuveCommunes libertaires d'Ariège (Villeneuve-du-Bosc) — ÉpreuveLe Cun du Larzac — ÉpreuveDomaine du Rayol — ÉpreuveÉcolectif — ÉpreuvePremière communauté Emmaüs (Neuilly-Plaisance) — ÉpreuveEspace autogéré des Tanneries — Au seuilFamilistère de Guise — ÉpreuveFerme associative du Pays du Mont-Blanc — ÉpreuveFerme de l'Oseraie — ÉpreuveLa ferme de la Croix-Rousse — ÉpreuveFerme de Lachaud — ÉpreuveFerme de Pommiers — ÉpreuveFerme des Bouillons — ÉpreuveLa petite ferme des Vaîtes — ÉpreuveLa Faille — Ferme du Berquet — Au seuilFerme du Bonheur — ÉpreuveFerme Légère — ÉpreuveForêt-jardin de La Cartade — ÉpreuveForêt-jardin de Persignat — ÉpreuveLe Hameau des Buis — ÉpreuveLes Hautes-Planches — Au seuilJardin-forêt du Brin de paille — ÉpreuveLes Jardins du Ruisseau — ÉpreuveJardins ouvriers des Vertus — ÉpreuveJardins Volpette — ÉpreuveKeriskis — ÉpreuveL'Aube — ÉpreuveL'Essai – Colonie communiste d'Aiglemont — ÉpreuveLa Bellevilloise — ÉpreuveLa Caillasse — ÉpreuveLa Chapelle (Toulouse) — Corpus sous conditionLa Déviation — CorpusLa Fraternelle – Maison du Peuple de Saint-Claude — ÉpreuveLes Communs de la Marinie — ÉpreuveLa Porcheritz — ÉpreuveLa Ruche — ÉpreuveLa Talvère — ÉpreuveLes Semeuses — ÉpreuveLongo Maï — La Cabrery — ÉpreuveLongo Maï — Grange Neuve (Limans) — Au seuilLongo Maï — Mas de Granier — ÉpreuveLongo Maï — Treynas — CorpusLa Maison Blanche — L'Antre Toit — ÉpreuveMaison de la Semence de la Loire, secteur Pilat — ÉpreuveManifesten — CorpusMilieu libre de Vaux — ÉpreuveOasis du Coq à l'Âme — ÉpreuveQuartier libre des Lentillères — Au seuilSociété civile des terres du Larzac (SCTL) — ÉpreuveTerre Libérée (Louis Rimbault) — ÉpreuveTruc'land — ÉpreuveVerger conservatoire des Croqueurs de pommes de Provence — ÉpreuveVerger conservatoire des Croqueurs de pommes des Deux-Sèvres — ÉpreuveVerger patrimonial de Fraize — ÉpreuveLe Viel Audon — ÉpreuveBergerie de Villarceaux — ÉpreuveZAD de Notre-Dame-des-Landes — ÉpreuveZone à patates (ZAP) de Pertuis — Épreuve
Analyse des correspondances multiples sur 16 dimensions (famille, période, formes, titre, accès, verrou, gouvernance, économie, ouverture, état, portes). Axe horizontal : 14 % de l'inertie corrigée ; vertical : 9 %. Points : cas (disque cerclé : corpus sous condition ; anneau épais : seuil ; petit disque pointillé : épreuve) ; carrés : modalités choisies. Deux points proches partagent beaucoup de modalités ; la distance n'a pas d'autre sens.

Six mécanismes de capture

Typologie proposée par antimeta à partir des épreuves.

Maillon sociétaire intercalé

Le propriétaire et l'usager sont de droit civil, mais une société est placée entre eux : preneur du bail long, bailleur ou associé commercial. Le titre fort revient à l'intermédiaire ; l'usager n'a qu'une sous-location.

Exemples : L'Aube, Écolectif, Le Cun du Larzac

Sociétariat financeur

Des épargnants extérieurs deviennent associés du propriétaire par des apports remboursables. L'assemblée qui détient le lieu déborde le cercle des usagers ; le bien reste engagé par la dette pendant des décennies.

Exemples : Oasis du Coq à l'Âme, Le Hameau des Buis

Propriété bienveillante révocable

Un fondateur, une fondation ou un bailleur privé prête ou loue sans verrou. Il fixe les conditions, garde la décision et reprend le lieu à l'échéance ou à son départ.

Exemples : Bergerie de Villarceaux, Milieu libre de Vaux, La Ruche

Municipalisation par convention précaire

Le propriétaire public régularise par une convention courte ou une délégation de gestion. Il garde le cadre, le calendrier et le contrôle de l'objet ; l'usage se professionnalise ou reste révocable.

Exemples : 59 Rivoli, Domaine du Rayol, ZAD de Notre-Dame-des-Landes

Vente à la faillite ou à la dissolution

La structure qui porte le foncier supporte un risque d'exploitation ou bancaire. Quand elle cesse ses paiements ou se dissout, le lieu est vendu, faute de dévolution qui le tienne hors du marché.

Exemples : Communauté de travail Boimondau, La Bellevilloise, Colonie naturiste et végétalienne de Bascon

Conversion en patrimoine cessible

Les droits d'usage deviennent des parts, des actions, un bien héréditaire ou une copropriété. Le commun se referme sur ses détenteurs, puis se vend.

Exemples : Familistère de Guise, La Colonie de Condé-sur-Vesgre, Terre Libérée (Louis Rimbault)